Facebook y las redes sociales se prestan para mucho, hoy quiero comentar una situación que nace de uno de esos comentarios en un muro, para más claridad lo trascribo al texto:
Coronel Cristian Labbe:
"Los terroristas son santas palomas que se han transformado en intelectuales. Los ayudistas pueden llegar a ser Presidentes de la República y nosotros los militares todavía estamos en el banquillo de los acusados".
Principio del formulario
Julio Enrique, Juan Carlos y otras 12 personas más les gusta esto.
Enrique Estoy contigo...viejo perro.
Manuel Toribio Núñez ¿todos los Militares?
Juan Carlos ¡No todos! A los que nos tocó estar en el Ejército en la época que hubo que liberar a nuestro país del yugo marxista y en especial a los que les tocó mojarse el potito y no actuaron contemplativamente.
El jueves a las 15:18 ·
Manuel Toribio Núñez HE DE SER MUY BRUTO...
POR QUE NO COMPRENDO ESO DE "contemplativamente."
El jueves a las 15:37 ·
Enrique No solo los militares ayudaron...por mi parte también luché en c0ntra de los que querían esa democracia con empanada y vino tinto.
El jueves a las 16:22
Carlos Horacio Contemplativamente se refiere aquellos que no fueron capaces de trabajar lealmente por un gobierno que se la jugo patrioticamente por el futuro de un pais libre y soberano.
El jueves a las 23:32 ·
Carlos Horacio Manuel......no todos, solo aquellos que nos comprometimos con el gobierno del Presidente Pinochet.
El jueves a las 23:37 ·
Manuel Toribio Núñez Ok.. Entiendo.
Ayer a las 8:54 ·
Carlos,
Te pregunto con mucho detalle por que encuentro que es un tema muy delicado para dejar palabras o frases a la libre interpretación.
Pienso que en la vida uno puede no estar de acuerdo con algo, y eso es licito,
lo que encuentro de poco valor es disparar conceptos sin precisarlos bien y los comentarios de facebook se prestan para eso.
Gracias por tu respuesta
Ayer a las 9:13
Juan Carlos Con tu explicación Carlos, queda muy "aclarado" el concepto que quise decir al responder esa ¿¿pregunta??
Hace 17 horas
Julio Enrique toy con juan carlos y de verdad que hubo que mojarse el potito
Por supuesto el dialogo lo seguí repasando mentalmente y fue entonces cuando me dieron esas ganas enormes de poder retroceder en el tiempo, viajar a la época de Los Caballeros, aquella donde si un tarado te trataba de COBARDE con un simple bofetón de tu guante en su rostro, lo retaba a un duelo.
Podías, para limpiar tu honor, batirte ya sea a puñetazos, con un sable o a la chilena; con un filoso corvo.
Pero luego me di cuenta que tampoco es una buena solución por que generalmente quien emite un epíteto encubierto, es decir no plantea directamente lo que piensa si no que usa una palabra que signifique algo parecido pero no se note tanto, es un tipo que jamás llegará a la justa, por que de haber tenido valor suficiente, desde un principio usaría la palabra que de verdad reflejaba su pensamiento. Es decir diría COBARDEMENTE y no CONTEMPLATIVAMENTE. Que cosas tiene la vida por que en lo que respecta al tema de cobardía creo tener algo de experiencia personal.
Por mi parte considero de cobardes infringir castigo, bajo toda circunstancia o pretexto, a cualquier ser (sea humano o animal) de condiciones físicas inferiores a las mías, sea por su condición natural o por que esta ya sometido, rendido.
Por ejemplo y para ser bien explicito y no contemplativo, son cobardes aquellos que MALTRATAN NIÑOS O MUJERES; los que TORTURA a cualquier pretexto y más capón aun si la víctima se encuentra amarrado y con sus ojos vendados; el que ORDENA DISPARAR CONTRA CIVILES es un gallina; y mucho más aquel que cuando es sorprendido en estos actos NIEGA SU RESPONSABILIDAD como ejecutor o como autor intelectual y más si se hacen las pobres victimas de las circunstancias o OBEDIENCIA DEBIDA.
Por el contrario, o por la otra parte, considero que ha de haber tenido mucho valor, es decir ser muy valiosa la persona que cuando fue perseguida por los organismos del estado para asesinaranlo, en forma espontáneamente y desinteresada fue ayudada por sus subalternos, quienes poniendo en riesgo su propia vida, le señalaron que se tenía ganado su respeto y lealtad, y solo por sus condiciones humanas y la calidad de su mando ellos para quienes su señorío radica solo en el ejemplo personal y la moral, no en el temor al castigo.
Seré más claro, me refiero a aquel Oficial a quien sus soldados escoltaron fuera de la trampa que el cobarde le tenía preparada para matarlo, muerte que debía ser la respuesta a ser muy condescendiente con los que no pensaban como el régimen, el mismo oficial que durante toda su carrera, tanto en la patagonia como en la zona central del país en la que le le toco vivir, junto a su tropa, muchas situaciones limites y muy extremas, el que solo consideró terminada su misión cuando entregó sanos y salvos cada uno de sus soldados de regreso a los brazos de sus madres.
Aquel que siempre regresó al cuartel con la misión cumplida a total satisfacción personal y de los mandos. Aquel que tiene sus manos sin sangre.
(Para entender mejor el tema visita el siguiente linck: VIVA CHILE MIERDA y/o EXONERADO )
Creo que podríamos conversar mucho más a fondo el tema, pero no puede ser contemplativamente, debe necesariamente ser valientemente.
Que pena que el tiempo trajo el olvido en muchos compatriotas, lo que pasó en Chile cuando asumió Salvador Allende como Presidente de Chile. Ese desorden social generalizado que se vivió y ese concepto del que no era de izquierda, no era nada, esa división que se originó en Chile producto de esa lucha de clases inventada por la izquierda, donde el pobre tenia que odiar al rico y el rico tenía que odiar al pobre, donde todo se polarizó y Chile perdía su libertad y donde la gran mayoría de chilenos piden a grito que salgan a las calles sus Fuerzas Armadas y de Orden a defender a Chile y sus efectivos se transforman en nuestros héroes y con el correr de los años nada bueno se les reconoce y actualmente son para muchos chilenos villanos y lo mas triste por gente que no tienen idea de lo que pasó en esos fatídicos años y que obligó a las Fuerzas Armadas conforme a la Constitución asumir los destinos de nuestro país, hoy día a muchos de nuestros héroes se les premió con la cárcel e injustamente, acusados con presunciones de culpables y no aceptándose ninguna presunción de inocencia cuando muchos de ellos son víctimas de la venganza y no realmente de lo que significa la aplicación de una verdadera justicia.
Entonces es difícil pensar que todo esta bien en torno a nuestros compañeros de armas privados de libertad, al contrario creemos que son víctimas, nada más.
Mario,
Gracias por tu comentario. Por cierto que no concuerdo con el,
solo comparto el diagnostico en lo que se refiere a que los POLÍTICOS de los años 60 y 70 nos llevaron todos los chilenos a odiarnos por pensar diferente y ello origino un Golpe de Estado.
Pero me gustaría una opinión sobre el fondo del tema, acerca de lo que se refiere a Perseguir, Torturar y Asesinar, no solo a quien es un enemigo armado, si no que también a quien solo piensa diferente y acta en consecuencia, no veo respuesta a ello.
Desde mi puto de vista la tortura y el asesinato no tiene justificación,
nunca, como tampoco la tiene la prisión para quien es inocente.
Es más ni siquiera si por culpa de una crisis social, política y moral deba existir una medida de fuerza para forzar un cambio de gobierno.
Tampoco para con un enemigo externo en una guerra contra otro país y si el conflicto fuera contra los animales o extraterrestres, eso tampoco justifica el uso de violencia innecesaria y extrema como es La Tortura y el Asesinato.
No es posible sostener que una obra fue buena si en ella se abuso del poder.
Es como decir que la violación a una niña de 12 años fue buena positiva por que fruto de ello nació un niño rubio y sanito.
Espero que podamos seguir dialogando y que el pensar diferente no sea una ruptura radical en tan vieja amistad.
Mario,
Gracias por comentar mi posteto
Tratare de definir más mi respuesta:
Lamentablemente no puedo estas de acuerdo contigo, yo no justifico la persecución, la tortura y el asesinato bajo ninguna circunstancia.
Se trate de un conflicto interno o contra una nación extranjera.
El punto es que mi posteo se trata de lo moral o inmoral que es la violación a los DD HH y de los animales.
Si el Gobierno de Allende fue bueno o malo, constitucional o no, no es el punto.
Justificar la tortura y el asesinato so pretexto de haber perdido los valores morales y patrios o por que existía una crisis moral y política lo considero como decir que la violación de una niña de 12 años por 10 tipos drogados y alcoholizados, no fue mala por que la guagua nació rubia y sanita.
Mario
Espero que esto no interrumpa nuestra amistad, pero me es imposible estar de acuerdo con cualquier forma de justificar la violación a los derechos humanos y más aun con la persecución de la que yo fui victima.
Manuel busqué el texto transcrito y no conseguí nada, me gustaría verlo con mis propios ojos porque me es muy difícil creer el nivel de fanatismo acrítico de las personas que comentaban.
Yo no sufrí en esos tiempos, no había nacido, pero ahora puedo dimensionar como espectador la brutalidad de los hechos y las consecuencias que atrajo, por eso me parece imperdonable, con todo el tiempo que ha pasado, sigan pensando que el fin justifica los medios, ese es el pensamiento de muchos hoy en día y se da transversalmente, es momento de empezar a concientizarnos y darle espacio al corazón y el alma en todas las decisiones para que situaciones brutales y crueles como esta no se vuelvan a repetir.
Codrigo Cortez .
Gracias por comentar..
Es verdad el texto original ya no esta.Lo busque en facebook y ya no existe.
es una buena señal.... ¿recapacitaron, meditaron?
siempre prefiero pensar en positivo y creer que vamos caminando por el camino de una reconciliación.